martes, 4 de diciembre de 2012

Justificar las excepciones de confiabilidad.

Confidencialidad
 El término significa “lo que se hace o dice en 
confianza o con seguridad recíproca entre dos o más personas”. Así se 
denomina al derecho del paciente a que todos aquellos que lleguen a  
conocer datos relacionados con su persona, por su participación directa 
o indirecta en las funciones propias de las instituciones sanitarias, 
respeten su intimidad y cumplan con el deber de secreto.


Confidente necesario

 todo aquel que queda justificado para conocer  
datos confidenciales de un paciente o usuario por ser su colaboración  
necesaria para asegurar la atención sanitaria  y los servicios 
profesionales que hacen necesario recoger información confidencial .

Datos de carácter personal




cualquier información concerniente a 
personas físicas identificadas o identificables 
 Documentación clínica: 
conjunto de soportes físicos, de cualquier 
forma, clase o tipo, en los que se contiene información clínica y 
asistencial .



Desde los tiempos de Hammurabi, 2500 años antes de Cristo, las 
normas de ética médica han hecho referencia a la obligación de guardar 
secreto. El Juramento Hipocrático hace 24 siglos, recogía: “Guardaré 
silencio sobre todo aquello que en mi profesión, o fuera de ella, oiga o vea 
en la vida de los hombres que no tenga que ser público, manteniendo estas 
cosas de manera que no se pueda hablar”


Históricamente se ha considerado que los profesionales de la salud 
tienen la obligación ética de mantener el secreto de todo aquello que 
conocen en el ejercicio de su profesión. Con esta confianza el paciente se 
acerca a su médico. Sin embargo, en nuestro tiempo se han planteado 
excepciones al deber de confidencialidad, justificadas por el deseo de evitar 
graves daños al propio paciente o a terceras personas.
La justificación ética de la investigación biomédica en seres humanos radica en la expectativa de descubrir nuevas formas de beneficiar la salud de las personas. La investigación puede justificarse éticamente sólo si se realiza de manera tal que respete y proteja a los sujetos de esa investigación, sea justa para ellos y moralmente aceptable en las comunidades en que se realiza. Además, como la investigación sin validez científica no es ética, pues expone a los sujetos de investigación a riesgos sin posibles beneficios, los investigadores y patrocinadores deben asegurar que los estudios propuestos en seres humanos estén de acuerdo con principios científicos generalmente aceptados y se basen en un conocimiento adecuado de la literatura científica pertinente



http://www.institutodebioetica.org/cursoeticagratuito/modulo4/Unidad%204%20Confidencialidad%20y%20Secreto%20Profesional.pdf


http://www.cioms.ch/publications/guidelines/pautas_eticas_internacionales.htm





No hay comentarios:

Publicar un comentario